7.29.2008

El relator de la ONU critica la directiva de retorno de la UE

"Rechaza la diversidad, es xenófoba y vulnera todos los derechos civiles", afirma.
BArcelona. El relator especial de la ONU sobre las Formas Contemporáneas de Racismo, Discriminación Racial y Xenofobia, Doudou Diène, aseguró ayer que en Europa "el problema es el rechazo a la diversidad". En un encuentro con la agencia Efe durante su reciente visita a Cataluña, Diène se refirió a la directiva europea del retorno que, en su opinión, esconde "un discurso extremadamente xenófobo y vulnera todos los derechos civiles".

Para el senegalés Doudou Diène, la llamada "directiva de la vergüenza" es el resultado de "la crisis de identidad" por la que atraviesan los partidos políticos, que les lleva "a hacer un discurso xenófobo", que "criminaliza la diversidad extraeuropea".

El relator considera que Europa está inmersa en una "crisis de identidad", en la que "la elite política e intelectual defiende una identidad nacional contra los inmigrantes, contra el extranjero, contra la diversidad, mientras que la calle es multicultural, intercultural".

Tras años de estudiar el racismo y la discriminación y elaborar 25 informes para la ONU sobre la situación en diversos países, Diène ha apreciado que "el combate contra el terrorismo ha reforzado la crisis de identidad europea", porque "la imagen del terrorista es el otro".

Para el relator de la ONU, el más absurdo de los discursos políticos europeos contra la diversidad es el rechazo a considerar Turquía parte de Europa, "cuando sí puede ser europea para el fútbol o la OTAN", porque "hay quien piensa que Europa es aún cristiana".

Diène reconoce que hay racismo en todo el mundo, pero señala que "en Europa es donde tiene una expresión más política" y sólo países como Inglaterra o Dinamarca pueden ser considerados "avanzados en el rechazo a la xenofobia"

En este sentido, el relator especial, que incluirá el fruto de sus observaciones de la realidad catalana en un informe que someterá en otoño a la Asamblea General, considera que en Cataluña "se dan dos dinámicas contradictorias: "marginación socio- económica y de expresión de identidad cultural". >Efe

http://www.deia.com/es/impresa/2008/07/21/bizkaia/gizartea/484786.php

La evasión fiscal: Andorra es imbatible como refugio del dinero

Asociación por una Tasa sobre las Transacciones especulativas para Ayuda a los Ciudadanos
Lista de correo
www.attacmadrid.org
25 julio 2008

Andorra es imbatible como refugio del dinero

Entrevista de noticias.com a nuestro compañero Juan Hernández Vigueras

07/06 - Juan Hdez. Vigueras es doctor en Derecho con experiencia como directivo de grandes empresas, y profesor universitario de posgrado. Actualmente es coordinador de la Comisión de Paraísos Fiscales de Attac-España y miembro del International Steering Committee de la Red por la Justicia Fiscal (Tax Justice Network). En su libro, Vigueras denuncia el fenómeno de los llamados “paraísos fiscales” como un subproducto de la globalización de los mercados financieros.


Leandro Rodrigues- ¿Qué entendemos por paraíso fiscal?
Juan Hernández- Hablar de "paraíso fiscal" sugiere la idea de oposición al pago de impuestos como algo propio del "infierno fiscal". Y a poco que se reflexione se comprenderá que sin impuestos no hay civilización: ni instituciones, ni servicios públicos, ni policía, ni escuelas, ni hospitales, etc. Esa expresión se utiliza a menudo para validar o promocionar la evasión fiscal o a veces se devalúa como equivalente a "países y territorios de baja tributación", lo cual no dice nada porque no hay dos países con el mismo nivel de tributación.
L.R.- Entonces, ¿Cómo los definimos?
J.H.- La OCDE es el único organismo que definió técnicamente qué es un paraíso fiscal referido a los centros financieros offshore, extraterritoriales, con secretismo, exención de impuestos y legislación específica para que operen entidades y personas no residentes, como sucede en Gibraltar, las Caimán o Liechtenstein; la carencia de impuestos sobre las rentas del capital es una de las ventajas pero no la única. La OCDE pretendía que desaparecieran porque sus prácticas fiscales perjudican a los demás países; pero hoy por hoy son situaciones legales.
L.R.- ¿Cuántos “paraísos fiscales” existen hoy en el mundo?
J.H.- Como referencia, para mí los importantes son básicamente los treinta y cinco de la relación oficial de la OCDE más los seis que se comprometieron a dejar de serlo y por eso no fueron incluidos, además de Suiza, Luxemburgo y algún otro. Algunos compañeros de Tax Justice Network han identificado unos setenta, actualmente.
L.R.- ¿En qué sentido los paraísos fiscales perjudican a la competencia empresarial?
J.H.- Los paraísos fiscales representan una competencia desleal principalmente en los mercados financieros. Pero también crean condiciones para la competencia desequilibrada entre grandes grupos empresariales y las pymes.
L.R.- Porque los grandes empresarios pueden evadir impuestos y los pequeños no…
J.H.- Efectivamente. Los grupos empresariales y las corporaciones transnacionales, que tienen sucursales y filiales en diversos lugares del mundo, elaboran una planificación global de su producción entre sus diversos centros, de sus ventas y de sus recursos disponibles. Al mismo tiempo, actúan conforme a una estrategia global para reducir lo que llaman costes fiscales, es decir, para disminuir al máximo el pago de impuestos, en particular en los países donde tienen sus sedes centrales o en los países donde los impuestos son más elevados.
L.R.- ¿Cómo lo hacen?
J.H.- Entre otras cosas, constituyen sociedades instrumentales, ficticias, en enclaves o islas catalogados como paraísos fiscales; y a una de estas sociedades filiales registrada en un país o territorio donde no pagan impuestos, como Jersey o las Bahamas, imputan los beneficios obtenidos por la corporación o el grupo empresarial en diferentes países. Es lo que se llama "transferencia de precios". En otros casos, se aplican otros mecanismos como explico en mi libro con el que he intentado que se divulguen estas cuestiones tan poco conocidas. Por el contrario, cualquiera que sea el sector económico, las empresas pequeñas y medianas carecen de esas posibilidades porque actúan solamente en el mercado local o nacional, donde sufren la competencia desleal de los grandes grupos y corporaciones transnacionales que logran costes inferiores y precios de venta más competitivos, evadiendo legalmente los impuestos que las pymes sí tienen que pagar.
"En 2002, la banca española controlaba el 71 % de los activos
correspondientes a cinco bancos andorranos"
L.R.- ¿Qué características presenta Andorra para que sea considerado un paraíso fiscal?
J.H.- Curiosamente en la legislación andorrana se ha huido de utilizar la expresión offshore, como en otros paraísos fiscales, sin hacer la distinción entre residentes y no residentes que se busca por otros caminos. Pero Andorra fue incluida en la relación de centros offshore del Fondo Monetario Internacional y en la relación oficial de paraísos fiscales de la OCDE en 2000 sin que, además, en todos estos años no se ha comprometido en la eliminación de esas prácticas fiscales perjudiciales para los demás países. Para las sociedades mercantiles no exige más tributación que unas modestas tasas anuales de registro y municipales. La verdad es que Andorra se ha especializado en la gestión de patrimonios de personas acaudaladas. Como refugio del dinero, Andorra es imbatible; disponiendo de sólidos bancos que carecen de control sobre los cambios o sobre los movimientos del capital en moneda internacional. Las cuentas bancarias son secretas. Se dice que las cuentas numeradas solo son conocidas por el dueño, el banquero y Dios. Y la evasión fiscal no se considera delito legalmente.
L.R.- ¿Quién controla los bancos andorranos?
J.H.- En 2002, la banca española controlaba el 71 % de los activos correspondientes a cinco bancos: Credit Andorra; Banc Internacional d´Andorra; Caixa Bank; Banca Mora; y Banc Sabadell d´Andorra. El 29 % restante del total de activos estaba controlado por los bancos andorranos. Precisamente el carácter opaco de los paraísos fiscales impide un conocimiento detallado de sus transacciones, salvo en los casos de escándalos financieros, con sentencia o no, como Enron o Parmalat o Gescartera. La mayor información técnica disponible proviene paradójicamente de Informes internacionales, pero son datos macroeconómicos o generales. El problema básico es que se suprimieron los controles estatales sobre los movimientos del capital y no existen controles a nivel internacional. De ahí los problemas del blanqueo de dinero sucio de la droga o de la financiación del terrorismo o la evasión fiscal que está reduciendo los ingresos fiscales incluso de grandes países como Alemania o EEUU.
L.R.- ¿Existen datos sobre las cantidades de dinero que España envía a los paraísos fiscales cada año?
J.H.- En realidad esos datos los debería hacer públicos todos los años el Banco de España que es quien dispone de información de los pagos. Pero nunca se ha publicado esa información y mucho menos mientras permanezca el actual gobernador del Banco nombrado por el gobierno anterior y más dedicado a asegurar la pervivencia de los centros offshore desde su presidencia del comité de Supervisión Bancaria del Banco Internacional de pagos de Basilea. Precisamente resulta asombroso que se puedan diseñar políticas y reformas fiscales por los gobiernos sin esa información básica o algunos estudios previos sobre la evasión fiscal en España. La Asociación profesional de Inspectores de Hacienda lleva años denunciando el impago de impuestos que se produce fuera de las declaraciones del IRPF. Y en varios documentos ha explicado que los paraísos fiscales son unos de los catorce coladeros del
sistema tributario español.
L.R.- ¿Qué debería hacer el Gobierno español para combatir la salida de capitales hacia los paraísos fiscales?
J.H.- Lo primero plantearse estos casos como un problema serio y evaluar cuanto dinero de los impuestos deja de percibir el Estado español por culpa de los paraísos fiscales. Que se informe de cuantos impuestos se dejan de pagar en España, no en las declaraciones del IRPF sino de los fondos escondidos en los paraísos fiscales. Después tendría que combatir la constitución de filiales y sociedades de las corporaciones españolas en los conocidos centros offshore donde no tienen negocios porque la economía local no ofrece oportunidades sino que esas sociedades las utilizan para actividades externas que les permiten pagar menos impuestos, es decir, para la evasión fiscal en España; como las ochos sociedades instrumentales que tiene el Grupo Telefónica en las Islas Vírgenes Británicas con la misma dirección en un buzón de correos de Tórtola, según consta en la memoria de 2004. La aseguradora que tiene el grupo Repsol en las Bermudas. O las filiales que todos los bancos españoles tienen en Jersey, Andorra, Gibraltar, las Caimán y otros, donde no tienen actividad económica local que justifique esa filial allí. Por eso la Asociación Attac en España le pidió hace un año al Ministerio de Economía español y le ha reiterado al Presidente del Gobierno que ese tipo de sociedades no sean reconocidas en territorio español, o que los grupos empresariales que tienen sociedades en paraísos fiscales no sean admitidos en las contrataciones públicas con el Estado español. Porque es inútil esperar que estos microestados le remitan a la Hacienda española una información fiscal que no recogen.

7.12.2008

XXIX Encuentro patriótico en el Pi de les Tres Branques

Un año más en Castellar del Riu, tenemos el Encuentro en el Pi de las tres ramas. En Facebook he creado causa Diada del Pi de les tres branques, por|para promover en red social global este acto del próximo 20 de julio y actividades que tengan relación en el entorno en este simbol de la unidad de los Países Catalanes, en un contexto donde se conmemorará los 8o0 años de Jaume I, con representante de puntos de referencia de todos los Países Catalanes, que puede salir bien la festividad y aglutinar el independentismo, davnt de ataque como el manifiesto miedo la lengua común, que simboliza el imperialismo lingüístico castellano hegemónico en territorios con lenguas propias como el catalán, vasco y gallego al conjunto de l´estat.La participación en el Pino, puede ser un buen contrapunto si sabemos buscar valores de unidad no con siglas y si en defensa de nuestra identidad y las llib ertats sociales y nacionales que comprtim el independentismo catalán e incluso ciertos sectores del nacionalismo catalán. Aquí tenéis el programa que me han hecho presente de este año:

XXIX Encuentro patriótico en el Pi de les Tres Branques

Domingo 20 de julio del 2008

En|A las 11.00, delante del Pino Viejo:

- Palabras de bienvenida: Ilustre. Sr. Ramon Cabra, alcalde de Castellar del Riu, Sr. alcalde de Berga y otras autoridades de poblaciones del Berguedà.

Conmemoración del 800 Aniversario del nacimiento

del rey Jaume I el Conquistador

- Al beso del alba|amanecer

. Lectura escenificada del poema de Verdaguer Lo Pi de las Tres Ramas:

. Pasacalle de recibimiento al rey-niño Jaume I, a su tutor Guillem de Montrodon y al séquito, con el grupo

de gralleros La Pessigolla, de Barcelona, los Gigantes de Espinavell y otros de la región.

. Ofrenda floral en el Pino Viejo a la estela dedicada al poeta Jacint Verdaguer.

. Lectura del poema con acompañamiento musical.

. Reparto de obsequios a los participantes a la escenificación.

Jaume I, el rey que nos une a todos, 800 años.

¿Qué tenemos que hacer ahora para los Países Catalanes?

Mensajes de representantes culturales de todos los Países Catalanes:

. Montpeller: por delegación, Enric Garriga Trullols, presidente del Círculo de Hermandad Occitano- Català

. Principado de Cataluña: Jordi Bilbeny, filólogo e investigador

. Valencia: Josep-David Garrido y Valls, historiador

. Cataluña del Norte: Daniela Grau, profesora y activista cultural

. Mallorca: Rosa Calafat, profesora

. Franja de Ponente: Francesc Ricart, miembro del Instituto de Estudios del Baix Cinca y del Casal

Jaume I de Fraga.

. Andorra: Climent Miró, vicepresidente del Casal de Cultura Catalana de Andorra

- Sardanas para|por la Cobla Pirineo. Himno Los Segadores.

- En|A el Pino Joven: 13.00 horas. Casal Panxo. Actividades populares. Parlamentos.

- Comida: botifarrada popular. Organizada por la juventud del Casal Panxo de Berga. Servicio de bebidas.

- Levante de mesa|tabla:

Durante toda la festividad:

- Exposición de láminas sobre la vida de Jaume I. A cargo del librero de viejo Nemesi Solà.

- Paradas de libros y material patriótico de grupos de juventud venidos por todos los lados: discos,

camisetas, adhesivos, llaveros, libros, revistas. ...

- Paradas de libros de ocasión: de 'historia, literatura, sellos catalanes ... Librero de Sant Pere Pescador.

Asociación Tradiciones y costumbres.

- Cultivamos la Cultura Popular. Lugar de participación para pequeños y grandes

. Concurso de refranes y frases hechas, con premios para todas las respuestas. Todo el mundo es invitado a

participar. Asociación Lugares del Recuerdo, de Barcelona.

. Libreto de recuerdo del encuentro|grupo de este año.

- Taller de niños.

- Juego tradicional de bolos. A cargo de Òmnium Cultural de Vic.

Organización: Ayuntamiento de Castellar del Riu, Ayuntamiento de Berga, Casal Panxo, Geganters d'Espinalbet.

Colaboración: Círculo de Hermandad Occitano-Català, Lugares del Recuerdo, Tradiciones y Costumbres.

Autocar desde Barcelona, perteneciente a: Círculo de Hermandad Occitano-Català, IPECC, Perenne Cementerio de las Moreras, Lugares del Recuerdo.

Salida a las 7.15, Metro Astilleros / Avgda. Santa Mònica. Importe del viaje 20 €. Telf. 93 317 84 68. Ingreso importe viaje a: La Caixa 2100 -3063 -99 -2101096564. La comida va a cuenta de cada uno

7.11.2008

Sindicalistes x la Sobirania: Los Países Catalanes no queremos la directiva europea de las 65 horas

Sindicalistas por la Soberanía, difundimos a la sociedad el siguiente posicionamiento por|para el conocimiento general y su difusión, en relación a la directiva europea de las 65 horas:

LA EUROPA DEL CAPITAL QUIERE HACERNOS RETROCEDER UN SIGLO

LOS PAÍSES CATALANES NO QUEREMOS LA DIRECTIVA EUROPEA DE LAS 65 HORAS

* El pasado 9 de junio los ministros de Trabajo de los 27 países de la Unión Europea aprobaron un texto de Directiva europea que autoriza en los Estados miembros a cambiar su legislación y permitir acuerdos individuales para alcanzar la jornada semanal de trabajo hasta las 60 horas (65 en el caso de los colectivos que hacen guardias, como el personal sanitario y otros). La única garantía de que le quedaría al trabajador es el descanso obligatorio de 11 horas. De esta forma, como el límite de 60 horas se establece como una media de tres meses, las horas trabajadas a la semana podrían llegar hasta 78 (13 horas de trabajo y 11 de descanso diarias). Esta Directiva indigna tiene que pasar ahora para|por el Parlament Europeu para su aprobación definitiva.

* La Directiva representa un retroceso histórico de derechos. En 1917 los gobiernos se vieron obligado a aceptar una jornada semanal máxima legal de 48 horas como consecuencia de una larga lucha del movimiento obrero internacional por|para las 8 horas. Ahora, casi un siglo después, quieren ampliar el máximo legal a 60 horas semanales. Y no es sólo la brutal prolongación de la jornada, sino su imposición a través del acuerdo individual entre el empresario y el trabajador, rompiendo los convenios y pasando por encima de la representación colectiva de los trabajadores.

* La UE deja en evidencia su carácter de instrumento del capitalismo europeo y el destino que éste nos ofrece a los trabajadores. Éste es su "modelo social europeo". El de los mismos que quieren alargar la edad de jubilación a los 70 años y privatizar las pensiones; los mismos que pretenden acabar con las conquistas sociales y privatizar los servicios públicos, los mismos responsables de otras directivas como la que establece los 18 meses de cierre por orden administrativa para los 'sin papeles' hasta su expulsión, el cierre de menores y los cinco años de prohibición para los expulsados antes de poder volver a Europa.. Bajo el capitalismo, el avance|anticipo de la ciencia y la tecnología, lejos de servir al progreso social, sirve para hacernos retroceder el siglo pasado y llevar|traer la Humanidad a un callejón sin salida.

* El Gobierno estatal de Zapatero, ni siquiera ha votado en contra en la reunión de ministros de la UE, sino que se ha abstenido, mostrando hasta dónde llega su oposición. Entre los promotores de la Directiva están, al lado de los partidos de la derecha europea, partidos como el laborista o la socialdemocracia alemana, dejando en evidencia su completa degeneración.

* Las luchas de Francia y otros lugares|sitios han llevado|traído a las 35 h semanales en los años 90, así como el sindicalismo y la izquierda que no se enfrenta al capital nos llevarán|traerán a las 65 h. Desde Sindicalistas x la soberanía, instemos a las Confederaciones europeas y mundiales de sindicatos a que denuncien y hagan acciones concretas en contra de la directiva Europea de las 65 horas semanales (93/104/EC).Instem a los representantes sindicales a pedir a la clase trabajadora de toda Europa que nos plantemos de una vez y subimos|alzamos nuestra voz, y así hacer ver en estos malnomenats "líderes políticos europeos" todo lo mal encaminados que van con estas políticas laborales regresivas.

* Ante la Directiva propuesta es urgente que todo el sindicalismo europeo, sin excepción, convoque una huelga general de protesta a toda la UE para impedir este brutal abuso. Llamamos a toda la izquierda sindical a trabajar desde ya de forma unitaria, aquí y a escala europea, para impulsar una respuesta y organizar un movimiento masivo en favor de las medidas necesarias para forzar el Parlamento europeo la retirada de la Directiva.

* La Unión europea neoliberal quiere imponer las 65 horas semanales y eliminar la limitación de 8 horas. Y lo ha empezado a hacer con el acuerdo de 27 estados, a través del consejo de Ministros de Trabajo de turno, y con la abstención del gobierno español, se ha abstenido en uno de los ataques más graves a los trabajadores/se de este país convirtiéndose en ,per pasiva, cómplice de la situación actual al tener oportunidad de oponerse y no hacerlo, afectando a los derechos de los trabajadores/se de los Países Catalanes.

* La conquista de las 8 horas, que en el caso catalán, fue a través de la huelga de la Canadiense en 1919, donde uno de los protagonistas estuvo Salvador Seguí, tiene las horas contadas en pleno siglo XXI, abriendo la puerta a una total desestructuración de la vida laboral y familiar de más de 450 millones de ciudadanos y trabajadores/as de la Unión Europea, (13.4 millones de ellos en los Países Catalanes).

* ¿Qué supondrá esta directiva que tiene que aprobar próximamente el Parlament Europeu? En primer lugar, un mayor "dumping social" dentro de la UE. Las multinacionales presionarán en los gobiernos para incrementar la semana laboral por|para dos vías: la amenaza de deslocalización, y la posibilidad de implantación siempre y cuando aumente la jornada laboral.

* Por|Para otra lado, el utilizació de la directiva Bolkenstein (que, aunque todavía no está aprobada plenamente, se aplica de facto), que supone permitir a las empresas la aplicación de la legislación laboral del país de origen de los trabajadores que contrate, aunque estén en otro país. La Cort Europea de Justicia ha dictado tres sentencias favorables a subcontratas que ejercían estas prácticas en Alemania, Suecia y Finlandia (casos Laval i Viking).

* Si un país incrementa la semana laboral hasta las 65 horas podrá "exportar" trabajadores/se en cualquier punto de la UE. Pronto veremos diferencias en la jornada laboral de más de 25 horas entre unos y otros trabajadores/as. Los Estados miembros podrán modificar su legislación y permitir que los trabajadores lleguen a acuerdos individuales con el suyos empresarios sobre la duración de la jornada, hasta un máximo de 60 horas semanales en casos generales y de 65 en los casos especiales como los médicos. Este tiempo se computa como media durante tres meses, el que significa que las jornadas podrán llegar hasta las 78 horas.

* La directiva contempla además que las horas que los médicos duerman en el hospital durante sus guardias, serán contabilizadas como tiempo de descanso. En cuanto a los trabajadores/se de ETTs pierden todos sus derechos: estarán cuatro meses sin ser considerado asalariados, por lo tanto, sin ninguna protección, ni posibilidad de exigir el cumplimiento de las leyes laborales.

* El capitalismo ha llegado a un punto de expansión tal y laminación del derecho laboral que no parece tener traba, y por eso los grupos transnacionales tienen herramientas institucionales como la Unión Europea que utilizan a través de los ministros de trabajo de turno, para imponer medidas regresivas. En el estado español es limitado a 40 horas semanales hasta ahora, y la directiva, se puede retrasar, pero es de aplicación a los estados miembros de la UE. Y aunque no lo fuera, como hemos dicho antes, la presión de los lobbies patronales se acabará por imponer.

* Nos sobran los motivos de reclamar un marco catalán de relaciones laborales que articulen y garanticen el derecho laboral de los más de 5 millones de treballadors/es de todos los Países Catalanes, ante intentos que nos pretenden laminar nuestra dignidad como treballadors/es, ante un estado español, que más allá de la gesticulación por pasiva, admite la laminación de conquistas laborales históricas, con el visto bueno de un ministro del Hospitalet, Celestino Corbacho. Y algunos se hacen decir todavía "socialistas".

* Mientras se especula con precios de alimentos básicos, el Banco Central Europeo sin control democrático no para de aumentar el precio del dinero y del euribor de las hipotecas, y la gente no llega con el fin de mes, los trabajadores/se catalanes tendremos claro que otra Europa es posible, sin esta Unión Europea liberal y que lo que nos hace falta (en el terreno laboral también) es ejercer el derecho a decidir.

* Los adheridos a esta causa nos comprometemos a difundir las consecuencias de esta Directiva de la UE y a denunciar el colaboracionismo de la supuesta "izquierda españolista" que se equipara al liberalismo de Tony Blair, Angela Merkel y de Nicolas Sarkozy de la mano de José Luis Rodriguez Zapatero en contra de la dignidad de los trabajadores catalanes y su derecho a decidir sobre nuestro marco soberano de relaciones laborales.

www.sindicalistesperlasobirania.cat

7.02.2008

Se reactiva en la ONU la demanda de descolonización de las Islas Canarias

Se reactiva en la ONU la demanda de descolonización de las Islas Canarias

El presidente del Congreso Nacional de Canarias, Antonio Cubillo, remite una carta a Naciones Unidas con la intención de que este organismo plantee de nuevo, ante la Asamblea General, la desconolización de Canarias antes del año 2010. En ella señala que el actual Gobierno autonómico está a las órdenes de Madrid.

EL DÍA, Tenerife

Treinta y ocho años después de que el secretario general del MPAIAC y presidente del Congreso Nacional de Canarias, Antonio Cubillo, entregase al responsable del Comité de Descolonización de la ONU el documento en el que estaba establecido el movimiento de liberación de Canarias, Cubillo ha remitido un nuevo documento a Naciones Unidas, esta vez en forma de carta, en la que plantea otra vez revitalizar las gestiones ante este organismo de cara a lograr la descolonización del Archipiélago antes del año 2010.

En la misiva remitida a la ONU, Cubillo expone lo siguiente:

"Señor secretario, en 1970 entregué personalmente con mi firma al Presidente del Comité de Descolonización, Davidson Nicol, un memorándum en su visita a Argel, donde estaba establecido nuestro Movimiento de Liberación desde 1964, gozando de inmunidad diplomática.

El año 1972, el comité se desplazó a Argel para contactar con todos los Movimientos de Liberación de las colonias establecidos en dicha capital, sede de todos los Movimientos de Liberación africanos. Su representante entró en contacto con nosotros y expusimos nuestro problema, haciendo hincapié en que, aunque España no había puesto en la lista de colonias a las Islas Canarias, por haber sostenido siempre que España no tenía colonias sino provincias de Ultramar -como Guinea Ecuatorial, el Sahara español y Canarias-, la realidad era otra, ya que el gobierno español se había inventado lo de provincias de Ultramar para disfrazar sus colonias.

Ese comité está al corriente de todo el proceso que hubo que hacer con Guinea Ecuatorial, que España seguía considerando provincia en vez de colonia, hasta que al fin se pudo obtener su independencia. También está al corriente de todo el proceso del Sahara, ocupado por España, y cómo el 25 de mayo de 1975 ese comité estuvo en El Aium, donde parecía que España iba a acordar la independencia de dicho territorio, aunque el 14 de noviembre de 1975 acabó vendiéndoselo a Marruecos y a Mauritania.

A principios del año 1974, el comité estuvo de visita de nuevo en Argel, y al plantear el problema de Canarias se nos aconsejó llevar directamente el problema ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, aunque para ello hacía falta el apoyo del grupo africano de la OUA. Por esta razón, desde el MPAIAC nos dedicamos a visitar todos los países africanos para obtener su apoyo. El 2 de diciembre de 1975, el gobierno argelino nos autorizó una radio en Argelia, "La Voz de Canarias Libre", para expresar al mundo entero la situación de Canarias, en su lucha por sus justos y legítimos derechos nacionales. Al mismo tiempo, exigimos al Gobierno español que entrase en conversaciones con el MPAIAC para llevar el caso ante las Naciones Unidas y para que cesase la represión en Canarias contra los patriotas independentistas. Con anterioridad, el 20 de julio de 1968, el MPAIAC fue reconocido como Movimiento de Liberación Africano, en la sexta reunión de Jefes de Estados de la OUA, en la que se produjo una declaración solemne de la OUA sobre Canarias, que consta en el documento Memorándum de 1970.

El 2 de diciembre de 1975 el gobierno argelino nos hizo entrega de una radio, "La Voz de Canarias Libre", la cual llegaba a todas partes del mundo trasmitiendo en onda media, corta y larga. Emitió hasta 1978 para Canarias. En febrero de este año, el Consejo de Ministros de Asuntos Exteriores de la OUA acordó que el problema colonial de Canarias se discutiera en la Asamblea General de la ONU y se acordó que el secretario general del MPAIAC dirigiera una delegación a Nueva York, en compañía del señor Eteki, secretario general de la OUA en aquel momento. Eteki debía advertir de la fecha del viaje, a través de la Embajada de Camerún en Argel. Dicha embajada me señaló posteriormente en Argel que el viaje tendría lugar en los primeros días de abril y que debería encontrarme con el Eteki en la embajada en Roma.

Acto de terrorismo

Como es público y notorio, el Gobierno colonialista español, en lugar de discutir en la ONU cuál era la posición de España ante el problema de la descolonización, decidió en Consejo de Ministros facultar al Ministerio de Interior para que programase mi asesinato a través de un acto de terrorismo de estado, que tuvo lugar en Argel en la noche del 5 de abril de 1978, dejándome al borde de la muerte. Como consecuencia de él quedé parapléjico y con muletas para toda la vida. Horas después, las autoridades argelinas detuvieron a los asesinos, que resultaron ser dos mercenarios españoles, pagados y dirigidos por el ministro de Interior, Martín Villa, y el inspector jefe, Roberto Conesa, que fueron sometidos a un consejo de guerra militar y condenados.

Precisamente, cuando el MPAIAC decidió en 1985 que habría que crear un brazo político para llevar la lucha en Canarias y creamos el CNC, planteé personalmente ante los tribunales españoles el intento de asesinato sufrido en Argel, llevado a cabo por el Gobierno de la UCD. Fue la Audiencia Nacional quien dictó una sentencia el 14 de julio de 1990 que condenó al Estado español por haber llevado a cabo un acto de terrorismo de estado, y sentenció a 20 años a uno de los inductores. Exigí responsabilidades a los altos cargos de la policía española de Madrid, así como a que se me indemnizara con 25 millones de pesetas. Dicha indemnización me fue negada durante muchos años hasta que al fin se obtuvo en el año 2003, por orden expresa de la Audiencia Nacional, tras de 18 años de gestiones.

Actualidad

En el momento actual, el MPAIAC ha decidido plantear de nuevo y revitalizar las gestiones ante ese organismo, comenzadas en 1970 e interrumpidas en 1978, y solicitar al Comité de Descolonización que plantee de nuevo ante la Asamblea General el problema de esta colonia africana, para que sea descolonizada antes del año 2010.

En el año 1988, la Asamblea General de las Naciones Unidas, declaraba la década 1990-2000, como la Década Internacional para la erradicación del colonialismo (Resolución 43/47). El 19 de diciembre de 1991 declaró oficialmente que en esta década se tendría que poner en práctica el libre ejercicio del derecho de autodeterminación por los pueblos colonizados o territorios no autónomos. Al adoptar esta resolución, contenida en el informe del secretario general de las Naciones Unidas para que sirviera de plan de acción para la década, la asamblea general invitaba a todos los estados miembros y organizaciones gubernamentales y no gubernamentales a activar el apoyo a dicho plan y a las organizaciones independentistas de los pueblos aún colonizados.

La Asamblea, por resolución 48/52 del 10 de diciembre de 1993, reafirmó la resolución 43/47 sobre la década de la descolonización prevista y exigió a todos los Estados colonialistas a descolonizar lo antes posible, y a aplicar la Declaración 1514 (XV), de 1960, sobre el derecho de los pueblos a su libre determinación.

Posteriormente, y ante la negativa descarada de estados como Francia y España, la asamblea estableció una nueva década, 2000-2010, para descolonizar pacíficamente los territorios aún colonizados. Tenemos o estamos seguros de que el gobierno monárquico español está haciendo lo posible en todas las instancias internacionales, y en la propia ONU, para impedir este derecho. Por ello, llamamos la atención a ese comité de las posibles maniobras del Gobierno español contra nuestras personas y una posible delegación que vaya a contactar directamente con ese comité, ya que el gobierno colonialista español está haciendo en Canarias planes para después del año 2011.

Tenemos que señalar que en Canarias hay un gobierno autonómico fantoche, puesto por España pero que no representa al pueblo canario y está constituido por partidos políticos españoles, como el PP y el PSOE, así como por un partido denominado Coalición Canaria, que se dice nacionalista pero que está a las órdenes de Madrid, representado por Paulino Rivero.

Esta coalición tripartita no tiene, pues, representatividad, ya que la mayoría de los españoles residentes en esta colonia, que son unos 500.000, votan a los partidos de la metrópoli y deciden en nombre de los canarios, a los que se les boicotea cuando han querido participar, puesto que han establecido unos topes electorales antidemocráticos, 30% en cada isla y un mínimo del 6% en el Archipiélago, para poder participar.

El gobierno español está diciendo en sus estadísticas que pasamos de dos millones de habitantes, e incluye dentro de estas cifras a 500.000 españoles, a 350.000 alemanes, 300.000 ingleses residentes, más unos 100.000 de otros lugares de Europa y unos 150.000 de América y otros continentes, de lo que resulta que sólo somos 800.000 canarios.

Como consta en todos los expedientes de descolonización llevados a cabo por ese comité, en las colonias sólo se puede aplicar el "ius sanguinis" y el "ius solis", hecho que en el Anteproyecto de Constitución Republicana Federal admitimos, y los gobiernos españoles quieren aplicar el "ius residentia" para dejarnos en minoría, por lo que hay que desconfiar de las cifras aportadas por el Ejecutivo colonial, al hablar del pueblo canario. Por las fotocopias del principal periódico publicado en Canarias, que le hago llegar en esta carta y que seguiré enviando, verá usted que la reclamación de la soberanía y la independencia es un clamor público y popular y que, incluso el primer periódico español, El País, se ha hecho eco de esto en una entrevista exclusiva".

6.12.2008

Los trabajadores de Pirelli se manifestan el martes 17 de junio en la Plaça S.Jaume de Barcelona


La notícia sobre la próxima manifestación que farem per part dels treballadors/es de Pirelli Neumáticos, SA., amb 1100 obres de plantilla,el proper dimarts 17 de juny a la Plaça Sant Jaume, ja comença a tenir ressó, per exemple a Expansión, el 3cat24.cat, SEUDIGITAL, el Regio7 .

Os paso el último comunicado de la CGT en Pirelli sobre el tema, para saber realidad más plural:

COMUNICADO HUELGA




La CGT, después de las asambleas donde se han dado las oportunas informaciones, ha decidido adherirse a la propuesta de concentración presentada por CCOO y UGT. El apoyo|soporte que demos, es un apoyo|soporte con pesar debido a cómo se ha llevado|traído todo el proceso de convocatoria. Las maneras para nosotros no han sido las correctas, porque desde un principio hemos querido llevar|traer el tema a unas asambleas donde podía manifestarse la voz de los trabajadores, pero al final han tenido bastante convocante grupets de gente en los diferentes turnos, variando el discurso en cada convocatoria del "para que|porque de la vaga"(pèrdua de más tiempo al no hacer una asamblea donde todo el mundo podía haber dicho la suya). La CGT no cree que para hacer acciones de esta índole, se tengan que hacer previos sondeos a la plantilla para ver la reacción a la propuesta de huelga, el problema es bastante importante; por lo tanto se tendría que haber tratado antes y no ahora a toda prisa como se hace todo en esta empresa, pidiendo a los sindicatos minoritarios que se adhieren en la misma para mostrar unidad del Comité, cuando toda la plantilla ya sabe desde hace tiempo que más bien hay divergencias, además de verlo como un lavado de cara por parte de los sindicatos mayoritarios. Los ultimátums y las amenazas de futuros expedientes de regulación que prevén algunos creemos que no sirven de nada, tanto solos hace falta ir con la verdad de antemano. La CGT no ha tenido nunca cobardía sindical como predica cierto individuo (quizás él si tiene miedo de dar respuestas de sus acciones), es más creemos que es de responsables afrontar el problema que tenemos en estos momentos y hacer que el Comité funcione conjuntamente defendiendo los intereses del trabajadores.
Con respecto a la concentración la CGT cree que no tiene que haber ningún tipo de simbología sindical, tenemos que ir como trabajadores de Pirelli. El manifiesto que se lleve|traiga tiene que ser leído por el presidente del Comité, así como también tiene que hacer las posteriores declaraciones a la prensa como máxima figura de lo mismo y si nos recibe a alguien de la Generalitat tener representación de todos los grupos sindicales siempre que sean miembros del Comité.
¡La CGT también cree que la concentración delante de la Generalitat tiene que ser precedida de una marcha desde el punto de llegada de los autocares hasta la misma Plaza Sant Jaume.Si quieren ruido tendrán ruido!
Nos vemos el próximo martes vestidos con ropa de trabajo.


- WEB CGT PIRELLI

- BLOC CGT PIRELLI


MANRESA, 11 DE JUNIO DE 2008 CONFEDERACIÓN GENERAL DEL TRABAJO
Federación local de Sindicatos de ManresaC/ Circunvalación 77, 2º. 08240 MANRESA tfno. 93 874 72 60 Fax. 93 874 75 59e-mail: cgt-pirelli@hotmail.com

2.13.2008

¿Puede salvarse todavía la humanidad?

Por Koichiro Matsuura *

Hemos recibido en legado un solo planeta. ¿Qué hemos hecho con él? La Tierra es hoy un patrimonio en peligro, y la propia especie humana corre riesgo.

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) acaba de publicar, bajo la dirección de Jérôme Bindé, la tercera antología de los “Coloquios del siglo XXI”, titulada Firmemos la paz con la Tierra (Ediciones Unesco/Icaria). Con la colaboración de 15 científicos y expertos de fama mundial, como Paul Crutzen, Nicolas Hulot, Javier Pérez de Cuéllar, Michel Serres, Mustafá Tolba, Haroldo Mattos de Lemos y Edward O. Wilson, hemos efectuado una radiografía prospectiva de la crisis ecológica mundial, formulando a la vez una serie de propuestas de acción, y lo esencial se resume en dicho artículo.

Después de la Conferencia de Bali y de los últimos informes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre los Cambios Climáticos (IPCC) debemos preguntarnos si hemos cobrado conciencia de la envergadura de los retos gigantescos que va a tener que afrontar la humanidad en un momento en que el tiempo empieza a faltarnos. No insistiré sobre el diagnóstico, ya que por desgracia el panorama es de sobra conocido: cambio climático, desertización, crisis mundial de los recursos hídricos, deforestación, deterioro de los océanos, erosión acelerada de la biodiversidad y contaminación de aire, suelo, agua dulce y mar.

Las consecuencias económicas y geopolíticas de una situación semejante se han empezado a cuantificar sólo de manera muy reciente. La guerra que hemos declarado a nuestro planeta puede costar tanto como una guerra mundial, tal como se ha señalado en el Informe Stern. Además, después de esa guerra contra la naturaleza corremos el riesgo de desembocar en la guerra de verdad, debido no sólo a la escasez cada vez mayor de energías fósiles y recursos naturales, sino también al desplazamiento de los 150 a 200 millones de “ecorrefugiados” que vaticinan los estudios prospectivos.

Lo que consideramos “problemas” –empezando por el cambio climático– son más bien síntomas de un problema, el del crecimiento material en un mundo finito, cuya existencia ya fue señalada desde 1972 en el informe Los límites del crecimiento, presentado al Club de Roma. Dennis Meadows, coautor de ese texto, nos dice que en ese año “la humanidad estaba por debajo de sus límites, pero ahora está por encima de ellos”. Así lo atestiguan los datos relativos a la huella ecológica de la especie humana, calculados por el equipo de Mathis Wackernagel. En 1972, la utilización humana de los recursos de la Tierra se aproximaba a 85 por ciento del nivel sostenible a largo plazo, mientras hoy día se sitúa en torno a 125 por ciento de ese nivel.

En esas condiciones, ¿puede salvarse todavía la humanidad? Respondemos por la afirmativa a esa interrogante. Sí, la humanidad puede salvarse sin que la especie humana tenga que renunciar al desarrollo y a la lucha contra la pobreza. En vez de contraponer el crecimiento económico y el desarrollo sostenible, tenemos que armonizarlos.

Para lograr esa armonización necesitamos no sólo más ciencia, más sobriedad, menos materia y más acciones concretas, sino también más ética y política, en contra de lo que algunos puedan creer. Necesitamos, en definitiva, un nuevo contrato natural de la humanidad con la Tierra y una ética del futuro.

En primer lugar, requerimos más ciencia. Muchos creen que el enemigo es la tecnociencia. Sin embargo, la mano que inflige la herida es también la que cura. No conseguiremos salvaguardar nuestro planeta y hacer que se salve su “huésped”, la especie humana, si no logramos construir sociedades del conocimiento que den prioridad a la educación y a la investigación. Los desafíos planteados por el desarrollo sostenible exigen que reforcemos nuestras capacidades en materia de previsión y prospectiva. La Unesco, por su parte, ha venido construyendo una base de conocimientos de importancia mundial sobre el medio ambiente y el desarrollo sostenible desde hace varios decenios, en una época en que eran muy pocos los que habían cobrado conciencia de los problemas. Ya en 1949 la Unesco inició el primer estudio internacional sobre las zonas áridas del mundo, y en 1970 creó el Programa sobre el hombre y la biosfera (MAB). Además, sus programas científicos internacionales relativos a los océanos y las ciencias de la tierra son reconocidos como fuentes de recursos únicos en su género. El IPCC ha recurrido ampliamente a la base de conocimientos de todos esos programas de la Unesco, que será preciso seguir enriqueciendo y completando en el futuro.

En segundo lugar, tenemos que imponer más sobriedad. Va ser necesario inventar formas de consumo menos dispendiosas y más eficaces. No parece que tengamos otra opción, habida cuenta de la creciente propagación del modelo occidental de desarrollo y consumo a las economías emergentes del hemisferio sur. En efecto, la humanidad necesitaría disponer de los recursos naturales de tres o cuatro Tierras si llegan a extenderse por todo el planeta los modos actuales de consumo imperantes en América del Norte.

También debemos utilizar menos materia. Vamos a tener que desmaterializar la economía y el crecimiento. En efecto, es muy probable que no podamos detener el crecimiento económico y, por eso, tendremos que reducir en cada unidad de producción el consumo de recursos naturales y materias primas: energía, metales, minerales, agua, madera. La evolución de la economía hacia la desmaterialización ya se ha iniciado con la sustitución revolucionaria de los átomos por los bits, que es la base del auge de las nuevas tecnologías y las sociedades del conocimiento. La desmaterialización de la economía podrá incluso impulsar el desarrollo de los países del sur, a condición de que los países del norte se comprometan a desmaterializar su crecimiento a un ritmo algo más rápido que los primeros a lo largo de unos 50 años.

No obstante, la mayor transformación de nuestras sociedades ha de consistir en la modificación de nuestras actitudes y conductas. En efecto, ¿cómo podremos desmaterializar la producción si seguimos siendo materialistas? ¿Cómo podremos disminuir el consumo si el consumidor que todos llevamos dentro acaba por devorar nuestra conciencia cívica? La educación para el desarrollo sostenible será la impulsora de la imprescindible modificación de nuestro comportamiento.

Debemos, asimismo, llevar a cabo acciones más concretas, ejecutando proyectos precisos y realistas, incluso a escala internacional, con el fin de suprimir el gran trecho que media entre la utopía y la tiranía impuesta por las miras a corto plazo. Por ejemplo, respecto de la biodiversidad se necesitarían unos 50 mil millones de dólares –esto es, algo menos de 0.1 por ciento del producto interno bruto mundial– para preservar las 34 zonas ecológicas más prioritarias del planeta. Esas áreas, que sólo abarcan 2,3 por ciento de la superficie terrestre, albergan, sin embargo, 50 por ciento de las especies de plantas vasculares conocidas y 42 por ciento de mamíferos, aves, reptiles y anfibios.

Necesitamos, en definitiva, un contrato natural de la humanidad con la Tierra para no ser más los parásitos de ésta. Tenemos que firmar un nuevo tratado de paz con la naturaleza. Al contrato social ya establecido entre los seres humanos hay que añadir ahora el contrato que vincule a éstos con la naturaleza. Esta idea de contrato natural podrá parecer peregrina a algunos, pero es la consecuencia lógica de la toma de conciencia ecológica. Estamos ya protegiendo determinadas especies de la fauna y la flora, y conservando una serie de paisajes con la creación de parques naturales. Eso quiere decir que vamos reconociendo paulatinamente que la naturaleza es un auténtico sujeto de derecho con el que es posible establecer un contrato. La verdadera democracia del futuro tendrá que ser forzosamente prospectiva. La ética del futuro, que exige que leguemos a nuestros hijos un mundo viable, sabrá armonizar la economía y la ecología, el crecimiento y el desarrollo sostenible.

2.05.2008

ABUSOS EN CENTROS DE MENORES: El centro La Esperanza de Canarias

ABUSOS EN CENTROS DE MENORES
El centro La Esperanza

Infraestructura
El centro de emergencia La Esperanza es un antiguo centro de reforma que fue cerrado por orden judicial a mediados de 2005 por no satisfacer los criterios mínimos de seguridad exigidos.158 Está compuesto por tres secciones: dos alas en el edificio principal y un campamento. Hay dos directores responsables: uno que supervisa el ala uno y otro que supervisa el ala dos y la sección de campamento. El centro está situado a 950 metros sobre el nivel del mar, en un área aislada rodeada de bosques en la ladera del Teide, lejos de las zonas pobladas y expuesta a temperaturas muy bajas durante el invierno.159 Jean-Marie N., de 17 años, describió el lugar en los siguientes términos: “No soy feliz aquí y me siento muy aislado. Ni siquiera veo pasar un coche… no puedo entender cómo se supone que voy a integrarme en un sitio como éste”.160La capacidad máxima en uso del ala uno cuando era un centro de reforma era de 35 menores. En enero de 2007 acogía a 89 menores inmigrantes.161 El ala dos acogía a 76 menores en nueve habitaciones. El miembro del personal que nos acompañó en nuestra visita al ala dos no supo decirnos para cuántos niños estaba diseñada, pero la capacidad nominal no tiene en cuenta el hecho de que algunas de las partes del ala no se hallan en uso.En términos más generales, la infraestructura del ala dos era notablemente peor que la del ala uno. La entrada al ala dos se realiza a través de un vestíbulo grande, abandonado y lleno de sillas rotas, con el techo manchado de goteras y las paredes llenas de desconchones de pintura. Si se atraviesa este vestíbulo y se sube las escaleras, se accede a un conjunto de puertas de celdas ennegrecidas por el humo, con las paredes de alrededor chamuscadas. El miembro del personal que nos acompañaba nos indicó que la celda era un vestigio ahora en desuso de la época en que la instalación era un centro de reforma; dijo que el incendio se produjo antes de que las instalaciones se destinasen a su actual uso. “Tuvimos que abrir esta parte en dos días, de modo que hicimos lo que pudimos”, explicó.162 Los detalles que nos proporcionó Lakh S., de 17 años, sugieren que tampoco se realizaron obras de rehabilitación sustanciales en el ala uno antes de su apertura como centro de acogida para menores extranjeros:
Al principio, cuando llegamos, teníamos que limpiar el centro. Cuando alguien de fuera venía de visita, nos decían que dejásemos de limpiar para que el visitante no viera que nos hacían trabajar…. Cuando llegamos a La Esperanza nos dijeron que esto era una cárcel y que por eso era normal que oliese a orina y a tabaco.163
Las habitaciones de ambas alas miden aproximadamente 18 metros cuadrados, están desnudas y en ellas hay literas (para hasta ocho menores en el ala uno, y para ocho o más en el ala dos). No hay un lugar en las habitaciones en que los menores puedan guardar sus pertenencias con seguridad, salvo las maletas metidas bajo sus camas (las cerraduras de los armarios del ala uno están rotas). Tampoco hay escritorios donde los menores puedan estudiar con privacidad. La cocina sigue sin equipar y en el centro no se prepara ninguna comida. Los servicios de comidas preparadas traen la comida al centro dos veces al día (véase también el Capítulo VII.2, infra). No hay utensilios para preparar bebidas calientes o para calentar la leche del desayuno. El control de la electricidad de las habitaciones está centralizado y todas las luces se apagan a las 11 de la noche. La sección del campamento está especialmente lejos (una caminata de 15 a 20 minutos andando cuesta arriba por la pendiente desde el mismo centro). Media docena de casetas rodea a varios edificios de mayor tamaño. Los niños asignados al campamento habían estado alojados en pequeños grupos en las casetas, pero en enero de 2007, cuando realizamos la visita, los 21 menores del campamento habían sido trasladados a uno de los edificios más grandes en una zona que había sido utilizada con anterioridad para el almacenamiento de suministros. El personal y los niños dieron explicaciones distintas acerca de las razones de este cambio reciente. Sea cual fuere la razón del traslado, todos los niños con los que hablamos en el campamento pidieron que se les dejase volver a las casetas si tenían que seguir en el campamento. Todos ellos se quejaban de que su gran dormitorio era frío en comparación con las casetas en unos términos similares a los que utilizó Abdul Q., de 17 años: “Nos gustaría volver a las casetas porque el dormitorio es muy frío. Nos morimos de frío”.164En todas las partes del centro, la temperatura de las habitaciones es muy baja en invierno, porque las ventanas de las habitaciones de los niños no se pueden cerrar completamente.165 Todos los niños del ala uno entrevistados dijeron que pasaban frío por la noche aun cuando dormían con ropa más abrigada. Algunos niños pidieron expresamente más ropa o mantas para el frío. Pero, a pesar de haberla solicitado reiteradamente, no se les proporcionó una segunda manta. Jean-Marie N., de 17 años, nos dijo:
Hace mucho frío. Tengo ropa suficiente, pero todavía paso frío de vez en cuando. Las habitaciones son muy frías y no hay mantas suficientes para combatir el frío. Todos los días nos dicen que nos van a dar más mantas, pero no las recibimos. Duermo con la ropa puesta y con una manta, pero aun así paso frío.166

Abusos graves y malos tratos en el ala uno
Human Rights Watch está especialmente preocupada por las declaraciones de los niños a los que entrevistamos, que sugieren que durante los cinco últimos meses de 2006 se habrían producido palizas generalizadas y muy graves en el ala uno. Según el testimonio de los niños, las palizas eran habituales y no fueron controladas, aunque parece que el personal de todos los niveles debería estar al corriente de las supuestas palizas y podría estar personalmente implicado en algunas de ellas. En concreto, los niños describieron lo que calificaron como “una celda de castigo” situada en la planta superior, donde los menores recibían palizas y eran encerrados durante periodos de hasta varios días. Los niños la describieron como una celda sucia, sin ventanas y sin aire, de escasos metros cuadrados en la que “hasta costaba respirar”. Los niños encerrados en esta habitación tenían que orinar y defecar en el suelo, ya que no se les permitía ir al baño.
Testimonio de Jean-Marie N., de 17 años “Un día un educador hizo una pregunta estúpida a un niño, y éste no respondió adecuadamente, así que le llevaron a la planta superior a una celda—hay una habitación de castigo donde los menores reciben palizas, en la planta de arriba. Muchos menores han pasado por esa habitación. Un día un niño preguntó si podía volver a su país; a continuación le llevaron a la planta superior a la habitación de castigo… Un niño se metió en problemas con los educadores. Ese día el educador lo llevó a la ducha y le dio una paliza. El niño tenía sangre en la boca y su ropa estaba ensangrentada (no pudo volver a usar esa camiseta)”.167Testimonio de Lakh S., de 17 años“Por ejemplo, tiraban cigarrillos al suelo y pedían a un niño que los recogiera; cuando se negaba a hacerlo se lo llevaban a la planta de arriba, donde lo castigaban y le retiraban su dinero de bolsillo…. Otro día un educador se fumó un cigarrillo, lo tiró… y dijo a un niño que lo recogiera. El niño se negó. Entonces el educador protestó… [el niño recibió una paliza]… el niño tenía moratones por todo el cuerpo.... No había sangre, pero estaba herido”.168Testimonio de Salem L., de 17 años “Hay una celda de castigo en la planta superior. A veces encerraban a los niños durante tres o cuatro días. Durante ese tiempo les daban de comer... pero no tenían permiso para ir al baño. Era muy frecuente que llevaran a niños a la planta de arriba. A cuatro niños en concreto siempre los encerraban; siempre eran los mismos”.169 Testimonio de Papis F., de 17 años“A los niños les daban palizas allí [en la celda de castigo]. Oí gritos durante dos o tres horas que procedían de arriba. Encerraron a cinco niños en la celda desde la 4 de la tarde a las 9 de la mañana. Les dieron la comida y el desayuno, pero en esa habitación no hay cuarto de baño”.170Testimonio de Lamine P.“Nunca me han llevado a la planta de arriba [a la celda de castigo], pero a otros sí; les dieron palizas y los encerraron, a veces hasta dos, tres o cuatro días”.171
Los niños señalaron que percibían un clima omnipresente de miedo en el centro por el que sentían que podían ser severamente castigados por la más mínima “falta”. Jean-Marie N. contó: “Una vez un niño llamó a su familia porque su madre estaba enferma. No le pudieron devolver la llamada porque temía que le confiscaran el teléfono si el personal descubría que usaba un teléfono móvil. Por eso dejó su teléfono apagado y no le pudieron llamar”.172 Papis F. recordó: “Un niño recibió una paliza…. Fue por usar un teléfono móvil (no había una prohibición taxativa de usar teléfonos móviles). El director señaló que nadie tenía permiso para utilizar teléfonos móviles. Pasa lo mismo con las golosinas”.173Jean-Marie N., señaló que, aunque algunos educadores están preocupados por el tratamiento que reciben los niños en los centros, aparentemente carecían de poder para cambiar algo: “A algunos educadores les dábamos pena, pero no podían hacer nada porque ellos mismos tenían miedo”.174En septiembre de 2006, alrededor de cien niños se escaparon en grupo del centro como forma de protesta, y fueron llevados de vuelta inmediatamente por la Policía, a la que se había avisado para que actuara.175 Jean-Marie N., de 17 años, recordaba su marcha:
En un determinado momento estábamos tan hartos de [nombre omitido] que todos dijimos que queríamos abandonar el centro. El director dijo que podíamos irnos, pero que teníamos que dejarlo todo atrás, toda la ropa que habíamos comprado y todo lo que habíamos comprado o ganado durante el tiempo que habíamos estado en el centro. Nos enfadamos muchísimo, pero abandonamos el centro. Éramos muchos. El director alertó a la Policía y al poco nos cogieron y nos devolvieron al centro. Después nos trataron como si fuéramos delincuentes. La Policía nos llevó al patio trasero donde el director anunció que no cambiaría nada. Algunos niños empezaron a llorar y todos nos enfadamos mucho. La Policía tuvo que pedir refuerzos porque la situación iba a peor. Después de eso el director cambió un poco las normas (se nos permitió usar teléfonos fuera de clase, pero la prohibición de traer comida de fuera no se modificó

1.06.2008

El "Paraíso del estado español" del que apenas habla la izquierda. Datos y un salario medio un 40% inferior que paises Europeos


Con datos reales a nivel estatal español en conjunto se da un balance escandaloso, especialemnte para las clases trabajadoras:

- La clase trabajadora con los salarios más bajos de la eurozona
-Entre los países desarrollados con menor índice de lectura y mayor fracaso escolar.

- El sueldo medio español sólo se sitúa por encima del portugués y el polaco.

- Los españoles de los europeos que más horas trabajan

- Los titulados españoles los que perciben los salarios más bajos de la UE

- Las pensiones entre las más bajas de Europa

- El salario mínimo del Estado Español el segundo más bajo de la UE

- El país europeo con mayor precariedad laboral

- Uno de los mercados inmobiliarios más caros del mundo

- Encabeza la estadística europea en siniestralidad laboral

- A la cola de Europa en conciliación de vida laboral y familiar

- A la cola Europa de servicios sociales para niños y mayores

- A la cola de Europa en la integración laboral de personas con discapacidad

- España en el antepenúltimo puesto de la UE en desarrollo humano

- A la cola de la UE en el permiso de maternidad

- El segundo país de Europa con más nuevos ricos. 4000 ricos acumulan más de una cuarta parte de la fortuna española

- Crecimiento de la desigualdad de renta entre ricos y pobres, la más abultada de la Unión Europea. Pasa de ser el país más igualitario de la UE a ocupar el octavo puesto

- Liderazgo zona euro en pobreza (seis millones de pobres)

- El país de la UE de los Quince que tiene un gasto público social como porcentaje del PIB más bajo

- A la cola de Europa en poder adquisitivo anual por habitante

- España el país de la UE donde más han subido precios con el euro

- País donde más tardan en emanciparse los hijos

- A la cola de Europa en ayudas a la familia. Una familia española necesitaría tener 13 hijos para poder optar a las mismas prestaciones que tiene una alemana por dos hijos.

- Déficit por cuenta corriente de los mayores del mundo

- A la cabeza de Europa en el envío de remesas fuera de la UE

- España a la cola de Europa en el crecimiento de sus exportaciones

- España el país más inflacionista de la Europa de los Quince

- De los países más endeudados del mundo. España a la cabeza de Europa en los créditos hipotecarios

- España en los últimos lugares de la UE en competitividad

- El gasto en I+D español a la cola de Europa

- España líder de Europa en presión fiscal a las empresas.

- A la cola de Europa en productividad

- A la cola de Europa en materia de innovación

- La Sanidad Pública española, a la cola europea en inversión e infraestructuras

- A la cola de la UE en atención al paciente

- A la cabeza de Europa en nuevos casos de sida

- Sistema educativo, el mayor fracaso escolar de la UE

- España, a la cola de Europa en ayudas a las familias para comprar libros de texto

- España, a la cola de Europa en número de titulados en Bachillerato y FP superior

- La Universidad española a años luz de las mejores del mundo, sólo una universidad española, la Universidad de Barcelona (UB), entre las primeras 200.

- España ocupa el puesto número 22 de la lista de los 28 países europeos más avanzados en la sociedad de la información

- A la cola de Europa en la regulación de la contaminación acústica, España es el país más ruidoso de Europa y el segundo del mundo después de Japón.

- España el país europeo más vulnerable al cambio climático

- A la cola de los países ricos en protección del medio ambiente

- España es el país más árido de Europa

- A la cabeza de Europa en infracciones medioambientales

- España es el país más expedientado por la U.E. en cuestiones medioambientales

- A la cabeza del ranking de vertidos de residuos en Europa

- Ocupa el puesto 76 en sostenibilidad ambiental mundial

- A la cola de Europa, en cuanto al cumplimiento de las medidas marcadas por el Protocolo de Kyoto contra el cambio climático.

- España a la cabeza de Europa en el abandono de animales

- El país donde más se discrimina en razón del sexo (ley de igualdad)

- Liderazgo europeo en abortos

- España a la cola de Europa en la asistencia a las personas mayores

- España candidato a convertirse en el país más viejo del mundo en el año 2050

- El país donde más divorcios se producen de la UE

- Los españoles los mayores consumidores de cocaína del mundo

- España a la cabeza de la Unión Europea en el consumo de drogas

- España es el país más barato de la Unión Europea para fumar y beber

- El país con más bares por metro cuadrado de Europa

- España es el país de la UE donde con más frecuencia se abusa del alcohol

- España a la cabeza de Europa en cuanto a tasa de inactividad física por habitante

- España, número uno de Europa en obesidad infantil

- Liderazgo europeo en inmigración ilegal

- Liderazgo europeo en piratería

- España a la cola de Europa en la concesión de estatutos de refugiados

- Liderazgo europeo en delincuencia extranjera

- Liderazgo europeo en corrupción y delincuencia urbanística

- Liderazgo europeo en blanqueo de dinero

- Liderazgo europeo en pérdida de confianza en los líderes

- El cuarto país en el ranking mundial en número de cirugías estéticas

- España, a la cola de Europa en flexibilidad de los horarios laborales

Y la información siguiente ,que seria motivo de una insubordinació a la casta sindical mayoritaria y de mobilización social, aún alarma más mientras aumentan los beneficios empresariales, y los salarios se alejan de europa en más de un 40%:
Los españoles ganan ya un 40% menos que los europeos en pleno repunte de la inflación
Cierre de 2007. La inflación ha escalado hasta el 4,3% en términos interanuales, pero los salarios se alejan de la media de la Unión Europea. Lo dicen los últimos datos de Eurostat -la agencia estadística de la UE- que reflejan cómo desde la introducción física del euro -en 2002- los precios han subido en España un 7% más que en la zona del euro. Sin embargo, los salarios brutos (antes de impuestos y de cotizaciones sociales) continúan siendo un 40% más bajos que en la Unión Europea de 15 miembros. No ha habido convergencia alguna con la UE en este sentido.
Dicho en otros términos, mientras que en 2006 -último año para los que existen estadísticas cerradas- el coste salarial bruto en España (incluyendo impuestos y cotizaciones sociales) se situó en 21.150 euros por trabajador y año, en los países centrales de la eurozona no bajó de los 30.000 euros. Los mejor pagados son los daneses (48.307,3 euros), seguidos de noruegos (47.221,4 euros) y luxemburgueses (43.621 euros).

A continuación se encuentran los asalariados de Alemania (42.382 euros), Bélgica (37.674 euros), Suecia (35.084 euros) y Finlandia (34.081 euros). Los datos de Francia se refieren a 2005 y hablan de un coste laboral medio de 30.520 euros), mientras que para Italia e Irlanda no hay datos.
Europa rica, Europa pobre

Los salarios en España, por lo tanto, y según Eurostat, se sitúan a medio camino entre la Europa más rica (los países anteriormente citados) y la más pobre (la que representan los antiguos países comunistas), cuyos trabajadores cobran sensiblemente menos que los de la UE de quince miembros. Hay que tener en cuenta, sin embargo, que los precios interiores en esos países son también sensiblemente más bajos que en la eurozona, lo que no ocurre en el caso español, donde se ha producido una convergencia real en precios desde la instauración de la moneda única.
En concreto, y desde 2002, el Índice Armonizado de Precios de Consumo (IAPC ) ha crecido en España cada año 1,1 punto porcentual más que en la media de lo eurozona. Es decir, si en 2000 el indicador de inflación era equivalente a 100, en 2007 los precios en la zona del euro se situaron en 116,2 puntos, pero es que en el caso español han escalado hasta los 124,4, lo que confirma la convergencia en precios. En concreto, al menos un 7%.
No ha ocurrido lo mismo con los salarios. Los costes laborales (para trabajadores a tiempo completo y en la industria y los servicios) han crecido en la eurozona un 9,1% entre 2002 y 2005 -de 30.379 euros a 33.163-, mientras que en el caso español han aumentado ligeramente por encima, un 10,7% (de 18.462,3 euros a 20.438,8 en 2005). Es decir, que en el mejor de los casos los salarios españoles han perdido seis puntos de poder adquisitivo en relación a los países que forman parte de la moneda única.
En los antiguos países del Este, los costes salariales oscilan entre los 3.713.2 euros de Rumania (donde las nóminas son más escuetas) y los 7.840,2 euros de Hungría. Según los datos de Eurostat, en 2005 el coste salarial medio para la UE de 27 miembros fue equivalente a 28.992,4 euros, cantidad que se eleva a 35.416 euros si únicamente se tiene en cuenta la Europa de los 15, antes de la Ampliación.

12.25.2007

Feliz falsedad

El espíritu navideño es fundamentalmente hipócrita: preocuparse de los pobres sólo en estas fechas (por si no os habíais dado cuenta, ellos son pobres todo el año...), la televisión haciendo programas contra la injusticia económica y de muchos otros ámbitos (cuando ellos son millonarios y les importa un bledo esa gente, pues si no les aportarían más dinero, dado que a ellos les sobra abundantemente. ..) y con el único fin de conseguir más fama por estos actos... Es indignante.

Feliz Falsedad

Liturgia y Costumbres

El papel de la Navidad en la Liturgia y las costumbres
populares para la celebración navideña.
En el tema principal desarrollado por la liturgia de
Navidad encontramos los elementos básicos de la
teología y de la pastoral de la fiesta. La Navidad no
es sólo un recuerdo de un suceso histórico.
Constantemente la liturgia subraya que el hecho del
nacimiento de Jesucristo está ordenado a la Redención,
a la Pascua, a la Parusía. Según la terminología de
los antiguos, la Navidad es una mcmoria (misterio),
cuyo centro es la muerte y resurrección de Jesucristo,
siempre presente y operante, como alma de toda
celebración litúrgica.

Alrededor de la liturgia de Navidad se ha formado, en
el decurso de los siglos, una serie de costumbres
folklóricas que han contribuido a crear un ambiente
festivo en la intimidad de las familias y en las
calles de aldeas y ciudades. Ya en el Siglo V se
compusieron cantos populares sobre el misterio de la
Encarnación, inspirados en la teología y la liturgia
de Navidad. Cuando, en el siglo XIII, San Francisco de
Asís y sus discípulos propagan la devota práctica de
construir "belenes" en las iglesias y en las casas, se
extienden los villancicos de Navidad, caracterizados
por el tono sensible e ingenuo de sus letras y de sus
melodías; se refieren preferentemente a los
sentimientos de la Virgen y de los pastores ante la
pobreza que Dios ha escogido al tomar un cuerpo
humano.

En los últimos siglos el repertorio de villancicos de
Navidad ha aumentado considerablemente; a veces sin
una relación directa con la dimensión religiosa de la
fiesta o respondiendo a una "piedad" sólo sentimental
sobre el "niño Jesús", al margen o sin favorecer la
participación y la comprensión de la fiesta y de su
liturgia.

Como para expresar visiblemente el significado de la
"iluminación" obtenida por el nacimiento de
Jesucristo, desde antiguo se introdujo el hábito de
encender fuegos durante la noche de Navidad,
reemplazando tradiciones precristianas. El alumbrado
extraordinario de los lugares públicos durante el
tiempo de Navidad se ha inspirado en esos usos.

Desde el siglo XVI, en los países nórdicos, se
empiezan a reunir en torno a un árbol -el árbol de
Navidad-, signo de la gracia alcanzada por la
Encarnación y por la muerte en el árbol de la cruz de
Jesucristo, en contraposició n del pecado que se
originó en el árbol del paraíso.

También desde antiguo se destinó para el día de
Navidad la práctica de cambiarse regalos y
felicitaciones; práctica sugerida por la que existía
en Roma el día primero del año, llamada estrenas. Al
principio se simbolizaba que era el niño Jesús quien
ofrecía los regalos.

En Espafía son más bien los Reyes Magos quienes
distribuyen los dones, y no tanto por Navidad cómo por
la Epifanía, en que se conmemora el hecho de la
entrega de sus obsequios a Jesucristo. La liturgia del
tiempo de Navidad une las festividades del nacimiento
del Redentor con la de su Epifanía. Durante la octava
de Navidad se celebran las "memorias" de los Santos
Esteban, Juan Evangelista e Inocentes, como las más
antiguas, a las que Oriente añadía la de los Santos
Pedro y Pablo. Su inserción en esos días responde a un
primer esbozo de ordenación del "propio de los
santos", que encontramos ya en el Siglo IV.

Costumbres Navideñas

A continuación se explicarán con más detalle algunas
de las Costumbres Navideñas:

El calendario

Al fijare esta fecha, quedaron también fijadas la de
la Circuncisión y de la Presentación; la de la
Expectación y, quizás, la de la Anunciación de la
Santísima Virgen María; también la del Nacimiento y
Concepción del Bautista (cf. Thurston en Amer. Eccl.
Rev., Diciembre, 1898). Hasta el siglo décimo la
Navidad era considerada, en los documentos
pontificios, el inicio del año eclesiástico, como se
sigue haciendo en las Bulas; Bonifacio VIII
(1294-1303) restauró temporalmente esta costumbre, la
cual Alemania sostuvo durante algún tiempo más.

Las celebraciones populares

El códice Theod., II, 8, 27 (cf. XV, 5,5) prohíbe, en
el año 425, los juegos del circo durante el 25 de
diciembre; aunque no fue hasta el Códice de Justino
III, 12, 6 (529) que esta prohibición fue realmente
impuesta. El Segundo Concilio de Tours (can. XI,
XVII), en el año 566 ó 567, proclama la santidad de
los "doce días" desde la Navidad hasta la Epifanía, y
el deber de ayunar durante el Adviento; el de Agde
(506), en los cánones 63-64, decreta una comunión
universal, y el de Braga (563) prohíbe el ayuno
durante el Día de Navidad. Pero, las celebraciones
populares navideñas aumentaron tanto, que en 1110 se
dieron las llamadas "Leyes del Rey Cnut", decretando
un ayuno desde Navidad hasta Epifanía.

Las tres Misas

Las tres misas que señalan para esta fecha el Misal de
Gelasio y el Gregoriano, y éstas con un martirologio
especial y sublime, y con la dispensa, si fuera
necesaria, de la abstinencia, todavía hoy son
guardadas. Si bien Roma señala sólo tres Misas para la
Navidad, Ildefonso, un Obispo español, en el 845,
alude a una triple Misa en Navidad, Pascua,
Pentecostés, y la Transfiguració n (P.L., CVI, 888).
Estas Misas, de medianoche, al alba, e in die, están
místicamente relacionadas con la distribución judía y
cristiana, o (como lo dice Santo Tomás, Summa Theol.,
III:83:2) al triple "nacimiento" de Cristo: en la
Eternidad, en el Tiempo, y en el Alma. Los colores
litúrgicos variaban: negro, blanco, rojo, o (por
ejemplo en Narbona) se usaba el rojo, blanco, y
violeta (Durand, Rat. Div. Off., VI, 13). El Gloria
era sólo entonado al principio de la primera Misa de
ese día.

El origen histórico de esta triple Misa, probablemente
fue de la siguiente manera (cf. Thurston, en Amer.
Eccl. Rev., Enero, 1899; Grisar, Anal. Rom., I, 595;
Geschichte Roms… im mittelalter I, 607, 397; CIV.
Catt., 21 septiembre de 1895, etc.): La primera Misa
era celebrada en el Oratorium Præsepis en Santa María
La Mayor —una iglesia probablemente asimilada desde el
principio a la basílica de Belén— y la tercera en San
Pedro, reprodujeron en Roma el doble Oficio de Navidad
mencionado por Eteria (véase lo anteriormente dicho)
en Belén y Jerusalén. La segunda Misa era celebraba
por el Papa en la "capilla real" del Palatino, para
los miembros de la corte bizantina, es decir, la
capilla de Santa Anastasia, como fue originalmente
llamada, al igual que la basílica en Constantinopla,
Anastasis, y como ella, fue construida para reproducir
la basílica del mismo nombre de Jerusalén —y como ella
también, finalmente abandonó el nombre de "Anastasis",
por el de la mártir Santa Anastasia. La segunda Misa
fue, por consiguiente, una deferencia que el Papa
hacia a la iglesia imperial en su fiesta patronal. Las
tres lugares se mantuvieron así, pues, por el año 1143
(cf. Ord. Romani en P. L., LXXVIII, 1032) el Papa dejó
de oficiar la tercera Misa en el distante San Pedro, y
la empezó a decir en el altar mayor de Santa María La
Mayor. En esta tercera Misa, León II inauguró, en el
año 800, por medio de la coronación de Carlomagno, el
Sacro imperio romano. Este día se convirtió en el
favorito para las ceremonias de la corte, y en él, por
ejemplo, Guillermo de Normandía fue coronado en
Westminster.

Las representaciones dramáticas

La historia de la dedicación del Oratorium Præsepis en
la basílica de Liberio, de las reliquias allí
guardadas y sus imitaciones, no pertenecen a esta
disertación [cf. Crib; Relics. Los datos están bien
dados por Bonaccorsi (Il Natale, Roma, 1903, ch. IV)],
pero la práctica de dar una expresión dramática, o por
lo menos espectacular, a los hechos de la Navidad,
fueron lo que, de alguna manera, dieron origen a los
misterios litúrgicos. Por ejemplo, el ordinaria de
Ruán y el de Reims, colocan el officium pastorum
inmediatamente después del Te Deum y antes de la Misa
(cf. Ducange, Gloss. med. et inf. Lat., s.v.
Pastores); posteriormente, la Iglesia celebró un
segundo misterio "profético" después de Tierce, en la
que la Vigilia y la Sibila se unían con los profetas
del Antiguo Testamento para honrar a Cristo. (Para más
detalles sobre Vigilias y obras sobre la Navidad y
profecías, ver la obra de Comparetti, "Virgil in
Middle Ages", pág. 310 ss.). La obra "To out-herod
Herod", es decir sobreactuar, muestra la violencia de
Herodes.

Los pesebres, Belenes o Nacimientos

San Francisco de Asís en el año 1223 dio origen a los
pesebres o nacimientos que actualmente conocemos,
popularizando entre los laicos una costumbre que hasta
ese momento era del clero, haciéndola extra-litúrgica
y popular. La presencia del buey y del burro se debe a
una errónea interpretació n de Isaías 1, 3 y de Habacuc
3, 2 (versión "Itala"), aunque aparecen en el
magnífico "Pesebre" del siglo cuarto, descubierto en
las catacumbas de San Sebastián en el año 1877. El
burro en el que Balaam montó, en el misterio de Reims,
hizo que la fiesta recibiera el nombre de Festum
Asinorum (Ducange, op. cit., s.v. Festum).

Los himnos y villancicos

La degeneración de las obras dramáticas ocasionó la
difusión de villancicos y pastorales, a los cuales se
les a otorgado en ocasiones, una posición
cuasi-litúrgica. Prudencio, en el siglo cuarto, es el
primero (y único en su siglo) en escribir himnos para
la Navidad, pues los himnos "Vox clara" (himno para
Laudes en Adviento) y "Christe Redemptor" (Vísperas y
Maitines de Navidad) no pueden ser asignados a
Ambrosio. Sin embargo, el himno "A solis ortu",
pertenece a Sedulio (siglo quinto). Los primeros
Weihnachtslieder alemanes datan de los siglos undécimo
y duodécimo; los primeros villancicos conocidos datan
del siglo undécimo, y del siglo decimotercero. El
famoso "Stabat Mater Speciosa" es atribuido a Jacopone
Todi (1230-1306); "Adeste Fideles" data del siglo
decimoséptimo. Pero, éstos aires populares, e incluso
palabras, deben de haber existido desde mucho tiempo
antes de que fueran puesto por escrito.

Tarjetas y regalos

La costumbre pagana centrada en las calendas de enero,
influyó en las de Navidad. Tiele (Yule and Christmas,
Londres, 1899) ha recolectado muchos interesantes
ejemplos. La strenæ (eacute;trennes) del 1 de enero
romano (fuertemente condenado por Tertuliano, de
Idol., XIV y X, y por Máximo de Turín, Hom. el CIII,
de Kal. gentil., en P.L., LVII, 492, etc.) sobrevivió
en la costumbre de los regalos Navideños, las
tarjetas, y cajas.

Las fogatas Navideñas

Las fogatas durante las calendas eran un escándalo en
Roma, y San Bonifacio logró que el Papa Zacarías las
aboliera. Pero, probablemente esta fogata de Navidad,
en sus muchas formas, era originalmente encendido sólo
debido al invierno. Sólo a partir de 1577 se convirtió
en una ceremonia pública en Inglaterra; su
popularidad, sin embargo, creció inmensamente, sobre
todo en la Provenza; en la Toscana, la Navidad es
simplemente llamada ceppo (bloque, leño —Bonaccorsi,
op. cit., pág. 145, n. 2).

Además, estuvo también relacionada con otras
costumbres; en Inglaterra, un siervo tenía el derecho
de alimentarse a expensas de su señor, durante todo el
tiempo que durase el fuego de una rueda de madera, que
su señor le entregaba, el señor también entregaba a su
siervo una carga de madera, cuando nacía un niño;
Kindsfuss era el nombre de un regalo que se le daba a
los niños cuando les nacía un hermano o hermana, e
incluso, los animales de la granja también recibían el
suyo, cuando Cristo, el hermano universal, nacía
(Tiele, op. cit., pág. 95 ss.).

El árbol de Navidad

Gervasio de Tilbury (siglo trece), narra que en
Inglaterra el grano era expuesto la noche de Navidad,
para que adquiera la fertilidad del rocío que cae en
respuesta al "Rorate Cæli"; la tradición en la que los
árboles y las flores florecen durante esta noche, es
citada por primera vez, de un geógrafo árabe del siglo
décimo, y se extendió por toda Inglaterra. Alrededor
del siglo decimotercero, en la épica francesa, se ven
velas en los árboles florecientes. En Inglaterra, el
bastón de José de Arimatea era el que florecía en
Glastonbury y en otros lugares; cuando el 3 de
septiembre se convirtió en 14 de septiembre, en el año
1752, 2000 personas estuvieron observando si el espino
Quainton (cratagus præcox) brotaría en la nueva fecha
Navideña; y como no lo hizo, se negaron a guardar esta
nueva fecha. De esta costumbre de decorar los árboles
tomada de las calendas (que fue prohibido por el
Arzobispo Martín de Braga, c. 575, P. L., LXXIII —el
muérdago fue legado por los Druidas), surgió el del
árbol de Navidad, mencionado por primera vez en el año
1605 en Estrasburgo, e introducido en Francia e
Inglaterra, recién en el año 1840, por la princesa
Helena de Mecklenburg y el príncipe Consorte
respectivamente.

El visitante misterioso

Sólo con mucha cautela debemos relacionar al
misterioso bienhechor de la noche de Navidad —Knecht
Ruprecht, Pelzmärtel en un caballo de madera, San
Martín en un caballo de batalla blanco, Martín en un
corcel blanco, San Nicolás y su equivalente
"reformado", el Padre de la Navidad, quien junto con
su esposa Berchta, desciende en las noches entre el 25
de diciembre y el de 6 enero, en un caballo blanco,
para bendecir la tierra y los hombres. Las fogatas y
las ruedas encendidas iluminaban las colinas, se
adornaban las casas, los juicios eran suspendidos y se
celebraban fiestas (cf. Bonaccorse, op. cit., pág.
151). Knecht Ruprecht, de todos modos (mencionado por
primera vez en un misterio de 1668 y condenado en 1680
como un demonio) era sólo un siervo del Santo Niño.